您的位置︰首頁 >科技 >

福彩世界

2020-05-27 09:56:55來(lai)源(yuan)︰

在過(guo)去的一(yi)年里,我在使用Apple的AirPods進行商店(dian)的日常散步和索尼(ni)的大型入耳式降噪(zao)耳機之間進行了(liao)交替(ti),以yuan)閽?cao)雜(za)的環境中進行更長時(shi)間的旅行。我喜(xi)歡AirPods的便利性,但是一(yi)旦你(ni)習慣了(liao)降噪(zao)耳機,沒有它們就很難生(sheng)存。到現在為止,我沒有把兩者(zhe)結合起來(lai)的東西(xi)。這就是索尼(ni)新推出的WF-1000XM3萌(meng)芽的地(di)方。

它們是無線耳塞(sai),配有AirPods等(deng)充電盒,還配備了(liao)索尼(ni)業界領先(xian)的噪(zao)音消除技術(shu)。

它們並不完美,但在測試(shi)中我發現它們是我最喜(xi)歡的耳塞(sai),用于日常使用。

好的

自yuan)cong)我開始測試(shi)WF-1000XM3以來(lai),我沒有踫(peng)過(guo)我的AirPods。我發現Sonys更加舒(shu)適(shi),各種(zhong)耳塞(sai)適(shi)合所有耳朵,沒有Apple硬塑料的不適(shi)感。

更重(zhong)要的是,它們听起來(lai)更好,並提(ti)供(gong)噪(zao)音消除。雖然索尼(ni)的第一(yi)代降噪(zao)耳塞(sai)並不是特別令人印(yin)象深刻,但WF-1000XM3卻非常出色。在一(yi)個擁dao)返幕。 髂ni)很容易擋住(zhu)背(bei)景(jing)咆哮並隔離音樂。

但考(kao)慮到230美元的價(jia)格標簽,WF-1000XM3應(ying)該比159美元的AirPods好。令人印(yin)象深刻的是它們與350美元的索尼(ni)WH-1000XM3或(huo)400美元的Bose降噪(zao)耳機700相比有多好。在最近的一(yi)次飛行中,盡管我的可信賴的WH-1000XM3具有更強的噪(zao)音消除功(gong)能(neng),但我從(cong)未(wei)覺得需要使用它們。

WF-1000XM3更舒(shu)適(shi),體積更小,我更容易睡覺或(huo)者(zhe)戴上它們。它們仍具有出色的音質和強kan)蟺腦zao)音消除功(gong)能(neng),觸(chu)摸感應(ying)控制(zhi)可暫停,跳過(guo),快退,切換噪(zao)音消除或(huo)激活您的數字zhong)shou)。WF-1000XM3s通過(guo)長按cong)葉sai)支持Siri,Alexa和Google智能(neng)助理訪問,如果您想要向數字zhong)硌 侍tian)氣或(huo)播放(fang)歌曲而不hua)緯鍪shou)機,這將非常方便。

他們還提(ti)供(gong)索尼(ni)的快速注意模式,當您按住(zhu)左耳塞(sai)的觸(chu)摸板時(shi),它會禁(jin)用噪(zao)音消除和外部聲音管道。這對(dui)于听到快速機場通知非常有用,但您也可以取出其中一(yi)個芽,音樂會自動暫停。

電池壽命(ming)是另一(yi)個優點。芽本身可以連續播放(fang)六個小時(shi),啟用降噪(zao)功(gong)能(neng)(八個沒有),而充電盒提(ti)供(gong)足(zu)夠(gou)的電量(liang),可以額(e)外24小時(shi)bi)仗zao)音(32個沒有)。

但是,您會注意到,收費案件(jian)比AirPods案件(jian)更笨重(zhong)。它的寬(kuan)度大約(yue)是頂部的兩倍,並且在頂部很容易將它舒(shu)適(shi)地(di)放(fang)入口袋中。

此外,雖然所有完全無線耳機看(kan)起來(lai)cong)械閔擔 irPods現在已(yi)經足(zu)夠(gou)流(liu)行,它們並不尷尬。Sonys采用低(di)調的黑色設計和tuan)ou)ji)睦渡 了(liao)傅乒猓 kan)起來(lai)更加縴薄,而且價(jia)格低(di)廉。

它們也不像AirPods那樣無縫。在易于配對(dui)和使用方面,沒有其他任何東西(xi)可以真正擊敗(bai)AirPods。Sonys不需要花很長時(shi)間才能(neng)完成配對(dui),並且通常很擅長重(zhong)新連接,但是我不得不將它們彈回(hui)到這個案例中,不止一(yi)次重(zhong)啟連接過(guo)程(cheng)。

就像他們的WH-1000XM3更大的兄zhi)di)(入耳式機型)一(yi)樣,它們不支持一(yi)次連接多個設備。這意味著您無法(fa)使用筆(bi)記本電腦yue)猶緇hua),這令人失望。

最後,WF-1000XM3沒有任何官方防水或(huo)防汗功(gong)能(neng)。AirPods也是如此,但三星Galaxy Buds和PowerBeats Pro等(deng)競(jing)爭對(dui)手(shou)確實提(ti)供(gong)了(liao)一(yi)些防水功(gong)能(neng)。

最後的想法(fa)

230美元的索尼(ni)WF-1000XM3售價(jia)在AirPods和傳統(tong)的降噪(zao)耳罩zhong) 洹/p>

它們並不像Bose或(huo)索尼(ni)耳機式耳機一(yi)樣孤立(li),並不像AirPods那樣無縫,但我發現自yue)渮褂盟塹姆絞獎繞淥魏窩∠畽家(jia) 唷/p>

盡管外殼很粗(cu)糙,偶(ou)ji)枰 zhong)新配對(dui)手(shou)機,但它們是我每天(tian)最喜(xi)歡使用的耳機。

福彩世界 | 下一页